там и это посмотреть можно. Пермяки молодцы, очень неплохую графику сделали.
Кликаешь здесь и выбираешь структуру доходов (1) или расходов(2)
а там можно по статьям смотреть. например в доходах - а, б. в, ну и так далее. Все понятно.

А вот тут я не согласна с аналогией. Продукты-то может и уходили, но что-то я не припомню, чтобы налоги из местных бюджетов уходили. А за счёт этого была бы разница в уровне пенсий, доступности бесплатной медицины, образования и т.д. У меня-то в этой ситуации возникают совсем другие ассоциации: метрополия и колониальная зависимость.

СанСаныч, а по телефону или через интернет нельзя было записаться на конкретное время?

СанСаныч, но электронная очередь в регистратуру с этим номером была на определенное время - или как? 
А если бы вы пожаловались на некомпетентность врача, ее бы заменили?

Nikolai4 раз зашел разговор о медицине, спрошу, о чем давно собиралась поинтересоваться:  с платными услугами все понятно, а кто оплачивает бесплатное медобслуживание? Из бюджета ? Какого?  Или это страховка? Обязательная? Или платите налог на медицину?

Angelina а граждане не платят в этот фонд ?

Фонд формируется из бюджетов, а бюджеты из налогов, а налоги отчисляют государству те же граждане. Дополнительных взносов в этот фонд не делается.
СанСаныч
Согласна с Амосовым,  кроме 1-го пункта. Никто не гарантирован от болезней даже самый разумный, щедрый, трудолюбивый. 

  "Полное спокойствие может дать человеку только страховой полис".  Остап Ибрагимович Бендер

Хоть я  скорее "дамы" чем "господа", но отвечу.
Это называется, Мишенька, "вброс". Именно так.
Помню-помню, список этот изначально появился в телеграм-канале "Кремлевский безбашенник" еще в начале этого года. И на портале dialog.ua
Только вот ведь что интересно – откуда у анонимного канала эта информация? Где пруфы? Ась?  Как они узнали о втором гражданстве названных лиц? Чем могут подтвердить?
  Попробуем включить голову?
Пройдемся  по персоналиям.
Дмитрий Козак (гражданство Швейцарии).   Находится под персональными санкциями Евросоюза с 2014 года. Швейцария – член Евросоюза.
Андрей Клишас  - та же история.
Приснопамятная Мизулина (Бельгия) опять  жеж в санкционном списке! Бельгия – член Евросоюза.
Александр Бабаков (Великобритания) – там же.    Ну да, ну да, Брекзит, я помню. Бриты вроде теперь в Евросоюзе только одной ногой, и санкции могут не поддерживать. Но тут совсем интересно. Бабаков - спецпредставитель Президента по взаимодействию с организациями соотечественников за рубежом. И - нате вам - гражданство Великобритании… Нет, правда?  Что, британцы так оценили  взаимодействие со Скрипалями, что гражданство ему на блюдечке преподнесли?  Ну не смешите мои тапки...
Жириновский (Испания), тудыть его в качель, тоже  под персональными санкциями! И опять: Испания - член Евросоюза.
И?  Им гражданство санкционеры сохраняют из любви к искусству?  У них ведь законодательно прописано лишение гражданства лиц, находящихся под санкциями, если я правильно помню. Или их пафосно лишили того самого гражданства в соответствии с законом? Только вот почему-то тихенько-тихенко...так, что ни один журналюга не пронюхал. А так бывает?
Или гражданства  у них  все же  не было?

Я не пытаюсь сказать, что все эти лица – феечки и пони, какающие радугой. Вполне допускаю, что в этих странах кто-то из них  имеет свои интересы, возможно недвижимость, возможно нажитую  совсем не праведными трудами.  Но  это не гражданство, это все же другое. И трясти их надо не за мнимое гражданство, а за ту самую неправедность.
А  к списку этому в связи с этими несообразностями и на основании включения элементарного здравого смысла отношение такое… Скептическое, скажем так.
Любое обвинение должно быть доказано, а не основываться на гипотезе:  "А, все они там сволочи-предатели".  Понятно, что для того, чтобы люди поверили в истинность этого списка и соуса, под которым он подан,  часть его персоналий здорово потрудилась. Но! Доказательства, май френдз, доказательства где?

Помните, сколько бузы было по поводу британского гражданства у Брилева? Который вообще-то не госчиновник. И запрета на второе гражданство у него нет.  Сколько было шума, и как он воробышком вылетел из  общественного совета при Минобороны. У Навального тогда было доказательство: список избирателей лондонского района Ноттинг-Хилл с  фамилией Брилева, как гражданина Великобритании, зарегистрированного по месту проживания.  И крыть этот козырь было нечем.   
А тут, такое обилие поводов для запросов в прокуратуру и в Следственный Комитет. И что, запросы поданы? Уже почти год прошел. Нет? А почему?

А потому, что составлен этот список на коленке  с одной целью -  взбудоражить общество.  Устроить бурю в стакане воды, набросить дерьма на вентилятор. И подхихикивая наблюдать, как  люди возмущаются. Как кланы кремлевские возбуждаются на новом этапе внутриполитической свары. И как собственный рейтинг вверх ползет. Все просто.

Вброс. Провокация, ничем не подтвержденная, но имеющая привкус правды.

Ира, конечно, есть чем гордиться. И есть, чего стыдиться. Всё как везде. И вот в данном конкретном случае гордиться точно нечем.

Ты же в первый момент поверила? Почему?  Видимо потому, что проблема эта существует. И нередко   представители наших властей покупают "домик в деревне" отнюдь не в Костромской и тем более не в Новосибирской области, а где-нибудь В Испании, Франции, Италии. Тем самым вкладываясь в экономику этих стран, а не своей. Но одно дело, когда покупку осуществляет просто богатый человек, у нас в стране множественное гражданство не запрещено законом.  Поэтому это проблема не правовая, а скорее этическая.   А этические законы, они такие размытые… Бизнесмену  иногда выгодно иметь два гражданства. Человеку, имеющему родственников за границей, тоже два гражданства не помешают – проще совершать спонтанные поездки. И совсем другое дело, когда  второе гражданство или вид на жительство в другой стране  имеет лицо, находящееся на государственной гражданской службе, причем не  все,  а занимающие определенные позиции.  Таким людям это запрещено законом. А нарушение закона должно быть наказуемо. Но, опять же повторю, нарушение должно быть доказано.

Я совсем не уверена, что  в этом перечне нет лиц, действительно нарушающих это положение закона.   Но они затерялись в этом огромном, явно случайно собранном списке и обесценили его.  А уж "идеологов и пропагандистов" в него вообще  включили чисто для эмоционального воздействия. Им это не запрещено законом.
Ведь как отследить, есть ли у человека второе гражданство? Согласно закону он сам должен сообщить об этом в миграционную службу. А если не сообщил?    Вопросы к Следственному Комитету, который должен это отслеживать. Но СК, видимо, за всеми уследить не может. Или не хочет. Вот здесь и нужны оппозиционные силы, под лупой рассматривающие жизнь чиновников.  Заявление в Следственный Комитет РФ может написать любой гражданин. Правда чтобы  Комитет возбудился, должны быть основания. Не голословные обвинения, не предположения, а факты. Пересуды бабушек на лавочке СК рассматривать не будет. Иначе он в них просто утонет.

Я  уважаю оппозицию, когда она выполняет такие санитарные функции, когда находит факты нарушения существующего законодательства или превышения полномочий  и предает их огласке.  Это очень нужно. И  это – путь к тому самому гражданскому обществу, которое  делает простых граждан равноправными партнерами в государственном устройстве. Нам этого очень не хватает.
Но я очень не люблю трескучих "всепропальщиков", противопоставляющих  Россию другим странам и  сознательно бьющих на эмоциональное восприятие "Ой,  как у нас все плохо-то, мы никогда из этой ж... не выберемся, потому что... ой, все плохо!"  Проблемы, особенно коррупционные, существуют везде. И если задаться целью о них узнать, выясняется, что в не меньших масштабах.  Да, я согласна, что надо перенимать правильный опыт оттуда, где он показал оптимальный результат.  Только, пожалуйста, без карго-культного придыхания. Рационально, с холодной головой.  Когда лупят по эмоциям - это манипуляция.  А манипуляция общественным мнением - ну, за ней всегда стоит чей-то интерес.  И если манипулируют, обращаются к эмоциям, значит  фактологии не хватает.

Да лаана... Включайте и меня в свою схему. И будет не коррупция, ежели на троих - русская традиция. 

Наверное, слова Ванги сбудутся все же. Россия была, есть и будет. И еще к нам подтянутся другие государства. Это уже и по Солженицыну о собирании России.))) Мне вот очень понравилось, что материнский капитал будут давать первенцу, платить мамочкам до 7 лет ребенка, бесплатные обеды в школах для всех. У меня был период, когда дочка имела право на бесплатные обеды как малоимущая. Она отказалась, и я ее поддержала. Не хотелось очень афишировать свою нищету. Тяжелый период и в моральном плане. Еще учителям за классное руководство по 5 тыс. из федерального бюджета. Да многое чего, надеюсь сбудется. Интересно, кого Путин намечает вместо себя? Не Мишутина ли готовит? Оказывается во всем мире наша налоговая система признана самой лучшей. Вот это новость для меня. А в принципе, ведь действительно налоги платить стало легко, и даже на сайте Госуслуги с большими скидками. И это заслуга Мишустина.
Ну и про гражданство - отличная новость. Давно пора было.

Отредактировано Ирина! (16-01-2020 01:36:54)