сейчас очень важна в том числе и информационная осторожность. потому что паника, распространяемая доступной информацией – она тоже страшна. давайте я расскажу вам о том, что знаю. как у нас борются с коронавирусом. эпидемиологическая служба у нас довольно сильная еще со времен союза. и ее наработки никуда не делись. почему у нас так мало по сравнению с европой случаев заболеваний? некоторые говорят, что тест-систем мало, поэтому не всех выявляют. давайте посмотрим на независимые данные оксфордского университета:
Ссылки видны только зарегистрированным пользователям
как видно по таблице, на 11 марта проведено 76,963 теста. немало. больше только в китае, южной корее и италии.
некоторые говорят: у нас тест-системы не те, слабенькие, не выявляют. ответ здесь такой: государственный научный центр вирусологии и биотехнологии "вектор", который разработал тест-системы, выносящие окончательный вердикт биоматериалу на наличие или отсутствие коронавируса, сертифицирован всемирной организацией здравоохранения. не за красивые глаза, конечно же. более того, в текущей ситуации воз рекомендовала две тест-системы обнаружения коронавируса, разработанные в этом центре, для использования другим странам, как верифицированные и надежные. "вектор" входит в состав четырёх референс-лабораторий евробюро воз по диагностике коронавирусной инфекции.
есть и такое мнение: власти скрывают реальное количество заболевших. это тоже сомнительно. в такой ситуации были бы перегружены инфекционные больницы. либо увеличилось бы количество смертей. ни того, ни другого нет.
далее. почему в европе такой бардак и такое резкое распространение инфекции, а у нас нет? вот тут личный опыт. не знаю, как в европе, а наши эпидемиологи (спасибо опыту китая) очень быстро установили барьеры вирусу еще в двадцатых числах февраля. в москве, по крайней мере. насколько я знаю, на восточных границах еще раньше. в чем это выразилось? все приезжающие из опасных стран ( на тот момент только китай, теперь сами знаете, вся европа) проходили первичный температурный контроль в местах прибытия. у всех брались адреса предположительного проживания и контактные телефоны. и обо всех информация сообщалась в поликлиники по месту проживания для контроля. нам приходили эти списки с адресами на нашей территории. и под наблюдением находились более сотни человек.
как осуществляется наблюдение: наши врачи идут к пациенту на дом, меряют температуру, берут мазок со слизистых, выписывают карантинный бюллетень (это в самом начале, сейчас бюллетень автоматически выдается по звонку на "горячую линию". номер дается всем прибывшим из опасных мест. бюллетень доставляется курьером в течение трех дней или по адресу проживания или в ближайший мфц с условием забрать по окончании 14-дневного карантина) и отправляют мазок на анализ. причем мазок обязательно берется еще на 10 и 14 день карантина. если все в порядке, далее свободен. если в мазке есть хоть малейшие отклонения от нормы – актив скорой(сорри, это профессиональный жаргон) – вызов скорой и госпитализация в инфекционку. у нас на территории тьфу-тьфу-тьфу, таких не было. правда был один контактный. то есть человек вообще-то никуда не ездил, но у него был контакт с человеком, у которого впоследствии был выявлен коронавирус. симптомов у него не было, но тем не менее к этому товарищу наш врач ходил в противочумном костюме, брал анализ крови на коронавирус. потом мы отправляли этот анализ в специальном контейнере в определенную лабораторию. заражение не подтвердилось, несмотря на контакт.(специально выделила последнюю часть. не все контактирующие заражаются. это важно!)
обследуют всех поголовно. особенное внимание, конечно же контактным.тем, кто находился рядом с зараженным. здесь работает не только медицина, но и полиция. нашего контактного вообще с помощью системы распознавания лиц нашли. он никуда не ездил, в списке прибывших его, соответственно, не было. он вообще зараженного не знал, он просто постоял под камерой (в банке, кажется) рядом с зараженным лицом.
ведется тщательная статистика, вплоть до того, каков радиус заражения в различных транспортных средствах. видела такие схемы. и многое другое учитывается и складируется для последующего анализа. и возраст, и эпиданамнез, вредные привычки, много-много всяких факторов.
наблюдение осуществляется в несколько этапов. сначала выявляют всех приехавших, потом отделяют тех, у кого повышенная температура (признак инфекции), потом мазок и только потом в случае положительных результатов – анализ на коронавирус. что это значит? это значит, что врачи инфекционисты, эпидемиологи, пульмонологи в больницах не отвлекаются на наблюдение тех, кто почти гарантированно носителем не является. а значит профессионально работают только с теми, кому именно их помощь реально нужна. им уделяется гораздо больше внимания. может поэтому у нас пока не зафиксированы смерти. (стучу по деревяшке, плююсь во все стороны, только бы не сглазить)
изоляция носителей инфекции – это самое главное и действенное оружие в борьбе с эпидемией. поскольку инфекция распространяется по экспоненте, очень важно изолировать начальную точку. эпидемиологи говорят "нулевого пациента". вот смотрите: если инфицированный человек в день заражает в среднем, ну, пусть 10 человек, на следующий день каждый из этих 10 заражает еще 10, получается уже 100, ну и так далее с незначительными отклонениями. так вот очень важно не дать тому самому "нулевому" и его 10 контактным нести заражение дальше. так ограничивается радиус распространения инфекции. вот с этим мы пока справляемся. надеюсь, что справимся и дальше. есть у меня подозрение, что в европе упустили этот самый первый этап с "нулевыми" пациентами. почему? вопрос к эпидемиологическим службам.
если инфицированному носителю как можно раньше будет оказано всё возможное медицинское внимание, он не только не будет передавать инфекцию всем вокруг. иммунная система человека – это наш щит. биологический, действенный. и если ей помогать, не давать отвлекаться на другие очаги, медикаментозно их купировать, иммунитет справится. и вирус погибнет в этой борьбе.
возможны ли проколы? да, конечно. всего предусмотреть невозможно. но вероятность их пока достаточно мала. если в вашем окружении нет лиц, недавно вернувшихся из зараженных территорий, возможность вашего инфицирования близка к нулю. и даже если таковые есть – инфицирование не стопроцентно.
и еще немного из науки эпидемиологии. вирусу, хоть он и не живое существо, но чтобы продолжить существование, нужна среда этого существования, нужны носители. ведь что такое вирус? это такая штуковина (природу и происхождение которой никто в мире не понимает), которая может существовать и воспроизводиться только внутри живой клетки. если носители умирают, клетка перестает быть живой, существование вируса заканчивается. поэтому для продолжения существования, вирус мутирует. как правило эти мутации направлены на адаптацию вируса к носителю. то есть вирусу выгодно, чтобы его носитель как можно дольше оставался живым. есть осторожный оптимизм, что коронавирус со временем станет менее опасным для носителей, чтобы ему все-таки было в ком существовать. но через сколько мутаций это произойдет, он не сообщает.
значит пока: соблюдаем гигиену в усиленном режиме, в том числе и информационную. ограничиваем контакты с большим количеством людей по возможности. следим за здоровьем, при симптомах орви вызываем врача, не занимаемся самолечением. не поддаемся панике. и, конечно, сохраняем чувство юмора! (ну, с этим у нас тут все в порядке
)
валя, по поводу поста макарова. конечно же, нужно дождаться результата теста. в последнее время орви часто дают осложнение на дыхательные пути. у меня по тексту сложилось впечатление, что это именно орви. и паника.