Какие наши годы!... Форум для пенсионеров и не только. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Какие наши годы!... Форум для пенсионеров и не только. » Кино » Интересное кино ...
Lavita
Посмотрите. Я думаю, не пожалеете.
Вообще, на вопрос "А о чём фильм?", я бы ответил так - фильм о том, насколько может ослепить любовь (привязанность), и о том, что нужно постараться не терять голову в любых ситуациях. О том, что нужно вовремя определить (попытаться определить) здоров ли психически твой избранник (избранница).
Отредактировано Марк (07-06-2016 21:37:50)
Про алогичность чувств меня в свое время "Ночной портье" поразил до печёнок. Причем я тогда тёмная была, интернетов-то еще не было. Шла смотреть авантюрный роман по Ирвину Шоу, а увидела извращение чувств под воздействием "стокгольмского синдрома". Бррр...
Lavita
Ну...
Я не знаю.
Посмотрите начало, минут 20 - 30...
Бросить, ведь, никогда не поздно. Но актриса такая... Школа Станиславского, в общем. Веришь безоговорочно.
Марк, я смотрю "Рассекая волны". Сразу посмотреть не получилось, много всяких иных дел было на длинные выходные запланировано. Фильм действительно очень цепляет. Очень много мыслей по поводу. Когда досмотрю и сформулирую, поделюсь. Пока только один вопрос, исходя из Вашей предыдущей реплики:
нужно вовремя определить (попытаться определить) здоров ли психически твой избранник (избранница).
Кто, по Вашему мнению в этом фильме нездоров психически?
И, сорри, но реплики о Татьяне Лариной и Анне Карениной( очень интересные!) перенесла в тему более для них подходящую. Там, по крайней мере, о литературе, а здесь - о кино. Надеюсь, Вы не в обиде?
Там и отвечу.
...Кто, по Вашему мнению в этом фильме нездоров психически?...
***
Lavita
Вы знаете, меня, неожиданно, ваш вопрос озадачил. 
Я, почему-то, всегда считал что ответ - очевиден.
Мне казалось, что с головой "не всё в порядке" у жениха. Девушке простительно, потому что она любит. Влюблённый человек ведёт себя странно, но объяснимо и (в большинстве случаев) предсказуемо. Понятно, ведь, что тому кого любишь можно простить всё, даже предательство и измену. Понятно, что желание любимого - не подлежит сомнению. Мне понятно всё, что она делает "для него". Ведь, это он захотел с ней сделать то, что сделал?
Не знаю.
Мне так было её жалко, что я, даже, заболел.
Представляете? Натурально заболел, и кот меня выхаживал несколько дней от хандры.
Мне посчастливилось однажды побывать в очень похожей шотландской деревне на берегу моря. И я видел таких глубоко воцерковлённых людей, для которых религиозность - главное достояние в жизни. Могу представить, что испытала эта девушка. Так нельзя...
Ну.
Нельзя так.
Неправильно это.
Он - псих.
Знаете, был такой депутат - Василий Шандыбин.
Он был очень эксцентричной фигурой в нашей политике, и воспринимался не иначе, как клоун.
Но однажды он произнёс (не помню по какому поводу) фразу - "если у мужчины всё в порядке в штанах, то у него всё в порядке и в голове".
Наверное, это "перепевки" от Зигмунда Фрейда.
По крайней мере, это очень похоже на то, что лежит в основе теории великого психолога.
Что я хочу сказать.
Я хочу сказать, что у этого жениха не всё в порядке с головой, потому что у него...
Вот.
Отредактировано Марк (13-06-2016 21:23:48)
Марк, фильм я досмотрела. Ох...
Сейчас на работу пора, но пару реплик не могу не оставить.
Я, почему-то, всегда считал что ответ - очевиден.
Мне казалось, что с головой "не всё в порядке" у жениха.
Нет, не очевиден.
Начинала смотреть с подругой. Поспорили по этому поводу.
Знаете, был такой депутат - Василий Шандыбин.
Он был очень эксцентричной фигурой в нашей политике, и воспринимался не иначе, как клоун.
Но однажды он произнёс (не помню по какому поводу) фразу - "если у мужчины всё в порядке в штанах, то у него всё в порядке и в голове".
Ага-ага, сексуальные маньяки - самые здоровые на голову люди. 
...Нет, не очевиден...
Для меня тоже.... теперь.
После вашего вопроса, я подумал - взаимная любовь это "обоюдное добровольное сумасшествие".
Они достойны друг друга, наверное.
сексуальные маньяки - самые здоровые на голову люди
Нет, конечно.
Понятно, что вы шутите. 
Речь не маньяках.
Речь об отклонениях и отсутствии стабильности. 
Если "в этом деле" есть сбой, то сложности обязательно появятся.
Вот, к слову, т.с.з.
Президентом США не может стать мужчина-импотент. Представляете? Он мыслит не так, как "среднестатистический американец". Считается, что это такое отклонение от нормы, которое является непреодолимой преградой на пути к Белому Дому.
***
Всё-таки инициатором и провокатором (в фильме) был жених.
Это он виноват. Он псих.
Он.
Отредактировано Марк (16-06-2016 15:38:36)
Посмотрела фильм "Рассекая волны"...
Мне казалось, что с головой "не всё в порядке" у жениха. Девушке простительно, потому что она любит.
Но жених , вернее молодой муж был тяжело болен... И его любые реплики нужно было просеивать, а не воспринимать как руководство к действию.
Сложные впечатления......не знаю ради любви ли Бесс совершала навязанные её "похождения"? но с психикой у неё явно не в порядке, её истеричные крики по поводу расставания. Я спокойно не могла на это смотреть. Невозможно её судить или обсуждать как нормального человека, так как ясно, что она не вполне ... А разговоры с Богом? Не поймёшь, то ли это плод её воображения, то ли её вера настолько сильна? Вспомните ее последние слова перед смертью - она усомнилась, она сказала "Боюсь, я ошибалась"... И режиссер предоставил нам право решить, в чем же ошибалась его героиня - в вере в Господа или в том, что делала? ...
В любом случае,сыграла актриса отлично! Кое что в фильме нравится, кое что отталкивает, но равнодушным фильм точно не оставляет.
О, Лида, вот примерно по этому поводу мы с подругой и спорили.
У неё было совсем категоричное мнение: "Она — сумасшедшая. Шизофреничка. Оправдывающая собственную похоть великой любовью". На мои возражения: "Но она же страдала? Ей же просто физически плохо было. Для неё же это великий грех, на который она решилась, будучи уверенной, что этим спасает мужа," - возразила: "Она сама себя простила устами своего выдуманного бога. Про Магдалину фразу помнишь?"
Вот такое мнение.
Меня же опять в бездну мизантропии забросил этот фон Триер. Сцену , когда Бесс у дверей отчего дома в истерике рыдает, смотрела , закрывая то глаза, то рот, то уши. Невозможно её воспринимать всеми органами чувств, мне кажется. Не понимаю. Это же твой ребёнок... Как, ну КАК можно оставить его наедине с враждебным миром, как можно не защитить?
Но самое тяжкое - это, как я ощутила, мысль о том, что любовь может быть отнюдь не благом, что она может привести к саморазрушению. Тоже как-то оптимизма не добавляет.
И ещё вопрос возник: а что же будет дальше?
Как будет жить Ян с этим грузом принесённой ему жертвы?
Станет поклоняться образу Бесс, как мы поклоняемся образу Христа, пошедшему на муки во имя прощения грехов человечества?
...или просто забудет?
В любом случае,сыграла актриса отлично!
Да!
Актриса потрясающая.
...когда Бесс у дверей отчего дома в истерике рыдает, смотрела , закрывая то глаза, то рот, то уши...
Ох, девчонки...
Ну вы, блин, даёте...(с)
У меня опять всё внутрях перевернулось.
Lavita
Я тоже от этой сцены чуть инфаркт не хватанул.
И с этого места потом пересматривал раз пятнадцать.
А потом - всю свою жизнь "рассмотрел" через эти кадры. Что вот... Так... Такая жизнь.
***
***
...Ларс фон Триер пригласил никому не известную актрису на главную роль в своем ставшем культовым фильме «Рассекая волны». Роль немного странной, чистой и откровенной героини принесла Эмили Уотсон номинации на «Оскар» и «Золотой глобус»...
Отредактировано Марк (16-06-2016 22:51:12)
У меня опять всё внутрях перевернулось.
Да, фильм долго не отпускает...
Какое то время не вспоминала, а вот недавно подумалось.
А ведь это можно рассматривать как притчу. Да, притчу о жертвенности.
Принести в жертву себя ради спасения любимого...
Только режиссёр её преподносит в виде гротеска,
заострив жизненные отношения посредством причудливого и контрастного сочетания реального и фантастического.
Как думаете?
*******************************************
Пропустила в свое время, вот недавно только просмотрела по телевизору фильм " Любовник" ,2002г. Режиссер Валерий Тодоровский. В главных ролях Олег Янковский и Сергей Гармаш.
Фильм о вранье, о любви, о жизни...
Но какова бы не была фабула фильма, меня потрясло в нём умение показать боль человеческой души...Люди просто изнывают от этой боли , мечутся, ища и не находя выхода.
На мой взгляд - фильм потрясающий. На фоне "фильмов" последнего десятилетия картина действительно стала для меня откровением.
Действие происходит в одном из российских городов. А актёры? Ну что тут скажешь...
Посмотрите, не думаю , что пожалеете...
Ой, Лииида... какой ты фильм вспомнила. Интересный. Помнится, смотрела его с другом -приятелем. Я после фильма фыркала: "Насколько мужчины нежный в психотравматической ситуации народ! Да довольно большая часть женщин такие ситуации переживает. И не пытается столь въедливо выяснить причину появления второй семьи. А для мужчины факт, что, женщины, оказывается, тоже бывают полигамны - открытие, сродни Америке."
А приятель вообще выдал: "Даааа, фильм макабрический..." Тут у меня челюсть и отпала. Совсем не ожидала в его лексиконе таких терминов. 
А о поводу "Рассекая волны" - да, что-то от притчи в нём, наверное, есть. Но я воспринимаю этот фильм не так. В нем же нет никакой явной назидательной морали, что типично для притчи. Мне кажется, что это попытка фон Триера поразмышлять о христианской любви. И не только в этом фильме. Но и в "Догвилле", например. Стоит ли человечество, которое я лично после каждого его фильма ненавижу настолько, что хочется произнести известную фразу "Тут не исправить уже ничего... Господь, жги!", - стоит ли оно той жертвы, которая была принесена ради него? Наверное нам никогда не достичь ТАКОЙ степени святости. Простить грехи, не принимать во внимание несовершенство рода людского. И просто любить.
...показать боль человеческой души...
Да.
Это, наверное, самое сложное.
Примечательно, что женщины, о которой идёт речь, в фильме нет - умерла (по сюжету). Но она так явно присутствует в этом треугольнике. К сожалению, такие фильмы проходят почти незаметно. Очевидно, до такого кино нужно "созреть", оно не кассовое...
***
...женщины... тоже бывают полигамны - открытие, сродни Америке...
Lavita? Вы шутите???
Отредактировано Марк (23-06-2016 15:50:05)
Lavita? Вы шутите???
Вот сейчас нет. А почему Вы так решили?
Но она так явно присутствует в этом треугольнике.
А мне как раз мешало в фильме то, что я её не чувствовала. Образ не сложился. Улыбчивая, не любящая конфликтов, предпочитающая молчать - и всё. Она любила одновременно двоих? Или ценила сильное чувство одного и компенсировала этим безответность к её чувствам другого?
Хм, нужно пересмотреть фильм, видимо.
Лидкин, спасибо за импульс!
А мне как раз мешало в фильме то, что я её не чувствовала.
Странно... Мне показалось совсем наоборот.
Особенно после оброненной (как бы вскользь) фразы героя О. Янковского:«Это у вас в октябре было в первый раз ? Была у меня тогда в октябре лаборантка одна. Она видно почувствовала и решила отомстить»
Достаточно одного, казалось бы совсем маленького обмана и можно потерять ВСЕ : и любовь жены и ребенка и жизнь, в конце концов.
Вчера, впечатленная утренним происшествием на Кутузовском, решила провести себе кинотерапию. Выбрала два фильма. очень правильно сделала. И в правильном порядке смотрела. психика стабилизировалась.
Первый фильм.
Замуж на два дня
2012 г.
Очень легкая, романтическая французская комедия. Профессиональные и харизматичные актеры. Много смешных моментов. Часть фильма снята в Москве. Для того, чтобы разгрузить мозги фильм подходит отлично.
Второй фильм -
На исходе дня
Великобритания, США
1993 г.
Про книгу этнического японца Кадзуо Исигуро, по которой снят этот фильм, сами британцы говорят, что это "самый английский роман". Книга в свое время была прочитана с восторгом. Фильм вызвал не меньший восторг. Энтони Хопкинс в роли главного героя, дворецкого Стивенса, как всегда безупречен. Фильм рекомендую.
Нашла оба в ютьюбе. Спасибо, Ларочка! А то я уже опять на сериалах время провожу.
Последние дни перед отпуском проходят довольно суетливо. Подарки всем близким и родным купить нужно, отложенные дела завершить. Прихожу домой и валюсь с ног.(( Но есть плюс. Для восстановления сил смотрю фильмы, которые давно были положены в "Кинокопилку". Пришло их время.
Есть фильмы, которые проходят по экранам незаметно, хотя достойны большего. Посмотрела недавно два таких фильма.
Первый - картина Ивана Соловова "Старшая жена", 2008 г.
Сюжет, как он описан на Кинопоиске:
В калмыцком ауле живет простая семья — Баира и ее муж Съезд. Они любят друг друга, вместе стригут и продают баранов, ведут хозяйство, никогда не расстаются и другой жизни не знают. И вдруг Съезд приводит в дом вторую жену — обещал соседке перед смертью жениться на ее внучке. Внучка — молодая красавица, да еще и беременная. Баира с отчаянием смотрит на себя в зеркало — ей 40 лет…
Почувствовав себя лишней, Баира покидает родной аул и идет, куда глаза глядят — в город. А там совсем другая жизнь, по другим законам. Город полон сюрпризов, разочарований и жестокости. Баира будет и в эйфории от счастья и на волоске от смерти. Баира даже почувствует себя Золушкой — ее полюбит сказочный принц. Но… старшая жена пришла в город не просто так. Ее цель — найти средство, чтобы жестоко отомстить мужу… Что это за средство и к чему оно приведет — расскажет фильм.
Как и любой рекламный текст, сюжет описан слегка примитивно. Да и сам фильм не блещет особыми откровениями. Так, всего лишь не слишком обычная история, приправленная этнографией. Но... В нем снимались великолепные актеры: Ирина Розанова и покойный Андрей Панин. И такие они естественные в этой искусственной истории! Только ради них стоит посмотреть этот фильм. Я не пожалела, что, наконец, до него дошла очередь в моем личном кинозале.
Смотреть он-лайн можно здесь.
Чуть не забыла. Сценарий к этому негромкому фильму написала одна из самых успешных наших киносценаристов — Зоя Дзюбло(Кудря) Это её остро отточенному перу в немалой степени обязаны своим успехом, к примеру, сериалы "Ликвидация" и "Граница. Таёжный роман".
Второй фильм - "Волшебная страна". США, Великобритания, 2004 г.
Это так называемый "байопик" - фильм, снятый по биографии реально существовавшего человека. Человек этот - Дж. Меттью Барри, писатель, который известен всему миру своей сказкой про невзрослеющего мальчика Питера Пэна. В главной роли Джонни Депп. Он удивил меня своим образом в этом фильме. Оказывается, Депп может быть глубоко лиричен. В фильме рассказывается о периоде, когда Барри, познакомившись с семьей Льюэллин-Дэвис (мама и четверо детей), нашел в общении с детьми вдохновение, которое убегало от него. О том, что детство всегда с нами, даже если оно спрятано глубоко внутри. Я плакала, когда смотрела эпизоды с показом спектакля о Питере Пэне, особенно, когда бабушка Льюэллин-Дэвис захлопала...
В 2005 году этому фильму дали 6 "Оскаров". Но почему-то он не слишком известен у нас. А фильм очень достойный.
После фильма, заинтересовавшись этой историей, начала искать что-то о Джеймсе Барри. Узнала, что он своим завещанием оставил все права на экранизацию своего детища детской больнице, расположенной на улице Грэт Орманд Стрит в Лондоне.
Посмотреть фильм можно, например, здесь.
Посмотрела фильм Михаила Сегала "Кино про Алексеева".
К режиссеру Сегалу после его "Рассказов" отношение у меня очень положительное.
В этом фильме режиссер надежд не обманул. Хотя почти две трети фильма была убеждена в обратном. И только на последних 20 минутах, когда до меня дошло, о чём этот фильм и почему он так точно называется "Кино про Алексеева", произошел почти атомный взрыв в эмоциях.
Сюжет таков: где-то в деревеньке под Тулой живет старик Алексеев. Одинокий, неприкаянный. Торгует овощами с огорода на обочине дороги. Однажды попадает в небольшую не фатальную аварию, и об этом происшествии снимает сюжет телевидение. А вскоре после этого Алексеев получает приглашение на участие в ночном радиоэфире. Почему? Да потому что, как выяснится в ходе эфира, Алексеев-то был чуть ли не властителем дум молодежи 70-х. Бардом, с песнями которого жило целое поколение.
На самом деле этот фильм о любви. Об этом постоянным рефреном звучат слова в фильме. Сначала из уст Тарковского, когда главный герой попадает случаем на съемки "Андрея Рублева". Потом несколько раз из уст самого главного героя, твердящего их в целях охмурения оказавшихся рядом барышень. Слова о том, что "любовь — это не "когда", а "что". Что это действие во имя любимого человека. Способность понять, что нужно любимому человеку в этот момент. И подарить ему это. "Вот понадобится человеку кровь, а ты будешь рядом стоять? И что — песенку ему споешь?" Слова эти в фильме звучат так часто и так бездумно, что вызывают раздражение. И только в финале они обретают истинный смысл.
Это кино про то, как можно подарить человеку другую жизнь.
Песенку спеть, да...
Какое-то время назад в "Песнях молодости" ставила ролик с любимой с юности песней Sway в исполнении Дина Мартина. Выбрала именно тот ролик на Ютубе, поскольку понравился видеоряд с очень чувственным танцем. И вообще... Колин Ферт же!
Поставила на заметку фильм, из которого был взят этот танец. Вчера, тестируя возможности своего нового гаджета, перед сном посмотрела этот фильм.
Легкое поведение, 2008 г.
Фильм заявлен как канадско-британский. А режиссер — Стефан Эллиот — австралиец.
Ого, должно быть интересно. Я неоднократно делилась своим интересом к искусству, созданному на стыке разных культур.
Сюжет, как он сформулировн на Кинопоиске:
Молодой англичанин Джон Уитэкер страстно влюбляется в сексуальную американку Лариту. Бурный роман, горячие простыни, скорый брак и нежный медовый месяц с романтическими коктейлями на побережье… Но, выходя замуж, Ларита даже в страшном сне не могла себе представить, какое будущее ее ждет. Оказавшись в классическом чопорном английском доме, избалованной красотке приходится выдержать смертельную схватку… со свекровью, которая ну никак не может мириться с легким поведением своей невестки.
На самом деле оказалось интересно. И отстраненно-удивленный взгляд на различие двух культур, американской и британской в самом начале прошлого века, в фильме присутствует. Но это скорее фон. Основная линия — противостояние свекрови-британки и невестки-американки. Двух абсолютно равноценных игроков на семейном поле боя.
Очень понравились актеры. Все. Две главные героини — прекрасны. Порадовал и Колин Ферт, от вечного молчаливого романтизма героев которого как-то уже подустала. Здесь он не молчит. О, совсем не молчит. Язвит, хоть и тихонько, но очень едко. Хотя по сути играет все ту же привычную роль романтика. Только романтика, придавленного замершей вокруг реальной жизнью.
Фильм рекомендую. Единственное, что озадачивает, это то, что жанр его определен как комедия и мелодрама. Мелодрама - да, скорее даже близкая к драме, а вот комедия... Ни разу не засмеялась, хотя улыбку несколько эпизодов, конечно, вызвали.
Еще один фильм хочу порекомендовать здешним киноманам.
Это британский телевизионный фильм "Посредник".
2015 г.
1900 год. 12-летний Лео проводит каникулы, отдыхая в роскошном поместье своего одноклассника. Здесь он становится свидетелем, а затем невольным участником романтической и драматической истории, в которой переплелись любовь, страсть, ложь и ненависть…
Чем-то этот фильм мне напомнил "На исходе дня", о котором я здесь уже упоминала. Хотя нет никаких совпадений в сюжете, но что-то неуловимое, атмосфера, что ли...
Сельская Англия начала прошлого века, сумбур в мыслях и чувствах подростка, сталкивающегося с такими притягательными и такими непонятными пока понятиями "шуры-муры", "помолвка", любовь", "долг", "честь"...
Оказывается, этот телефильм БиБиСи - это римейк одноименного фильма 1971 года. А тот взял тогда Золотую пальмовую ветвь в Каннах. И оба они сняты по роману Л.П. Хартли.
Захотелось посмотреть старый фильм и прочитать роман.
Любителям английского кино - рекомендую.
Рецензия на сериал 1-го канала "Таинственная страсть"
Спасибо за инфу. 
"Таинственную страсть" не смотрела, как чувствовала, что не стОит, только хламу б в голове прибавилось.
А смотрела сегодня "Стажер" с Робертом Де Ниро. С электричеством перебои, за день три раза отключали. Нервничала, но досмотрела. Удовольствие выше крыши! Доброе кино!
Фильм не смотрела, но начинала и чёт не понравилось. Показалось, что очередное искажение в очень кривом зеркале и обливание помоями советской действительности. А я такие не смотрю. Если это фильм о 30-х, 40-х– то бесконечные репрессии, аресты и злодей Сталин, если более поздний период, то это непременное и поголовное стукачество и произвол КГБ. Как будто и не было в нашей советской действительности больше ничего хорошего. И таких «шедевров» на первом канале в последние годы полным полно. В своём рвении опорочить советское они вполне могут «затоптать» и вполне уважаемых, талантливых людей. Не удивлюсь, если это действительно так, как говорится в статье.
Я, честно говоря, и книгу не одолела. Начинала читать отрывки, когда они еще в каком-то журнале печатались, но что-то не пошло.
А смотрела сегодня "Стажер" с Робертом Де Ниро.
Ой, я его тоже смотрела. Приятный фильм такой. С постоянной улыбкой смотрится.
Всё забываю поделиться впечатлением об ещё одном просмотренном фильме.
"Бобёр", 2010 г.
Сюжет:
Уолтер Блэк — успешный бизнесмен, счастливый муж и отец. Одно несчастье — депрессия отравляет все его существование. Полноту и радость жизни Уолтеру возвращает… кукла бобер. Надев ее на руку, Уолтер обретает второе дыхание. Говорящий бобер восстанавливает мир в его отношениях с женой, делает Уолтера кумиром детей и даже берет на себя управление компанией. Родные и близкие в шоке от эксцентричного поведения Уолтера, но он уже и сам не знает, кто главнее — он или бобер.
Сюжет на "Кинопоиске" обозначен далеко не полностью. Фильм вообще-то страшноватый. Он и том, как сделать выбор между суицидом, как неизбежным итогом глубочайшей клинической депрессии, и чем-то очень похожим на шизофрению. И о том, как сложно принять этот выбор самым близким людям. И о том, как сможет изменить жизнь перевоплощение, и как фатально в это перевоплощение "заиграться". Жутковатый фильм. Но о том, что посмотрела - не жалею ни капельки.
Да, режиссер - Джоди Фостер. Люблю эту актрису и уважаю теперь, как режиссера.
"Дуэлянта" никто еще не смотрел?
Я сподобилась. Начиталась хвалебных рецензий, а фильм не понравился.
И вроде фильм-то адреналиновый, обычно такими упиваюсь, а здесь какое-то настроение гнусное. Может потому что не попала в целевую аудиторию. Фильм-то явно не на девочковые эмоции рассчитан.
Я тут дома "итальянский ремонт" делаю. В смысле, как итальянцы перед новым годом мебель выбрасываю. Вместе с большей частью содержимого.)) А чтобы не скучно было, кино при этом смотрю. Много уже чего посмотрела, но мало что зацепило. Кроме одного фильма. О нем и речь сейчас будет.
Есть такие фильмы, которые киноманы обозначают английским термином "must see", что по-русски означает "обязательны к просмотру". Фильм, который я посмотрела вчера, и мнением о котором хочу поделиться, для меня относится именно к этой категории.
Вторая жизнь Уве
Швеция, 2015 г.
Шведский кинематограф очень интересен. Он, на удивление, не особо поддается общемировой тенденции создания фильмов на один просмотр, то есть таких, которые завлекают яркой картинкой, заставляют вроде бы во время просмотра сердце биться учащенно, а через неделю уже не помнишь о чем этот фильм. И желания пересмотреть его не возникает.
Фильм про ворчливого старикана Уве — не такой. Совсем не такой. Его точно захочется посмотреть еще раз. А может и не один.
Фильмы про стариков снимаются в последние годы в достаточно большом количестве. Как правило сюжет идет по накатанной сценарной дороге: нелюдимый одинокий и сварливый человек пожилого возраста, который не ладит ни с кем из окружающих, потом появляются новые соседи ( чаще всего с ребенком), которые начинают старика вытягивать как устрицу из его скорлупы, и в хэппи-энде все счастливы, старик изменился и стал душкой. Чаще всего после просмотра таких фильмов ощущается слегка приторный привкус во рту.
Фильм режиссера Ханнеса Холма, казалось бы идет по этой же проторенной дороге. Но история получается почему- то совсем не слащавая. И старик в результате приезда в соседний дом шумной мультикультурной семьи (муж — швед, жена — иранка) в общем-то и не меняется. Он остается таким как и был. Фильм просто дает нам возможность подойти к нему близко-близко и разглядеть за ворчливым педантизмом — искреннюю любовь к традициям, за грубостью - приверженность справедливости и, как ни странно, достоинство.
А еще этот фильм — о европейских ценностях. О тех самых, о которых сейчас принято говорить с налетом презрения. О том, что по настоящему стоит за этим истасканным СМИ понятием — о гуманности. О человечности. О доброте, об ответственности. О том, что можно быть консерватором по жизни и называть идиотами всех, кто нарушает установленный порядок и … помогать им. Всем.
Я не буду рассказывать сюжет, он включает в себя множество различных линий, я просто ОЧЕНЬ советую вам посмотреть этот фильм.
Половину фильма я проревела. А когда не ревела — улыбалась сквозь слезы. Это очень строгий и светлый фильм.
Смотреть можно здесь.
Да, фильм снят по книге Фредерика Бакмана "Мужчина, по имени Уве".
Еще пара просмотренных фильмов.
О первом расскажу в порыве хвастовства. Есть у меня приятельница, большая любительница детективов. Периодически мы с нею делимся друг с другом найденными алмазами в этом жанре. Иногда смотрим вместе. Не знаю, как уж так получается, наверное много детективов в жизни читала, но детективные загадки я, как правило, разгадываю довольно быстро. Она всякий раз изумляется. )) А я надуваюсь пузырем от ощущения собственной проницательности. Недавно позвала на очередной просмотр. Когда пришла, выяснилось, что сама она фильм уже видела, и уверенно заявила, что уж в этом-то случае я ни за что не догадаюсь, кто преступник. Что она будет смотреть на меня и торжествовать.)))
Ха.
Ха-ха.
О том, кто стоит за детективным сюжетом я ей высказала предположение, когда фильм еще не досмотрели и до середины. 
надо было видеть её расстроенную рожицу, чтобы тут же понять, что догадка оказалась верной.)))
Вот. похвасталась. Зовите меня теперь Пуарой. 
... ах, да, фильм же.
Фильм "Тело". Испания. Снят в 2012 году.
Добротный такой детектив с элементами триллера. Мрачноватый. Значительная часть сцен снята в морге. Короче, смотреть, попивая кофеек и заедая тортиком - самое то.
Убийца известен почти сразу, интрига не в нем.
Сюжет рассказывать не буду - детектив же! Но больше всего он мне напомнил собственное сочинение, написанное, кажется, в третьем классе по пословице "как аукнется, так и откликнется." И, да, он - про
месть.
Второй фильм совсем свеженький Бёртоновский "Дом странных детей мисс Перегрин"
США, Великобритания, бельгия.
2016 год.
Я люблю кинематографическую стилистику Бёртона. Поэтому фильм мне понравился. Больше всего он похож на сон. Абсурдный такой, сон. Но ох и фантазия у Бёртона...
Фильм тоже слегка мрачноват. В нем есть монстры, убийство, но главное - те самые странные дети, которые вынесены в заглавие.
Фильм ОЧЕНЬ красив своей мрачно-готической живописностью.
Сюжет:
С детства Джейкоб рос на странных сказках своего деда, повидавшего немало чудес на своем веку. После таинственной и пугающей гибели старика Джейкоб отправляется на остров, где свою юность провел его предок, однако вместо интерната, в котором воспитывался дед, подросток находит только руины. Но все детские фантастические истории оказываются реальностью, когда Джейкоб попадает во времена молодости своего деда. Там гость должен не только понять, что случилось с детским домом, но и предотвратить страшную катастрофу.
Это тот случай, когда кинематограф дает возможность побывать в ином измерении, в другом мире. И разглядеть его во всех подробностях. Мне было интересно.
Вы здесь » Какие наши годы!... Форум для пенсионеров и не только. » Кино » Интересное кино ...